“Il fatto che UB si dichiari esatecitpminle di sinistra, e che sia l’unico movimento maschile a farlo fin dalla sua dichiarazione d’intenti, non credo autorizzi a classificare automaticamente gli altri movimenti come di dx�. (Armando)Non l’ho mai fatto e di certo non in maniera indiscriminata. Ti riporto di seguito quanto ho scritto nel merito un paio di giorni fa che forse ti e8 sfuggito:“Uomini Beta e8 idealmente e culturalmente contiguo ad altri tre blog: “Il volo di Dedalo�, “Maschile Individuale� e naturalmente “Altro senso�.Cif2 non significa che fra noi non ci siano peculiarite0 e sensibilite0 anche diverse (e infatti e8 giusto che ciascuno mantenga la propria autonomia), date dal fatto che abbiamo (parlo dei rispettivi fondatori) formazioni e origini in parte differenti.In linea generale perf2, abbiamo pif9 o meno lo stesso approccio filosofico-interpretativo alla QM, il medesimo “programma politico� e anche una sostanziale unite0 di intenti.Naturalmente fra noi, come nel caso del sottoscritto e di Rino Della Vecchia ,ma anche di altri, a quanto mi risulta (ed e8 bene che sia cosec perche9 l’amicizia e8 un mattone fondamentale della vita, e in particolar modo di quella degli uomini), si sono anche sviluppati rapporti di profonda amicizia.Inoltre, come Uomini Beta, pur nella complessiva diversite0 degli approcci interpretativi, molto spesso anche profonda, dal punto di vista filosofico e culturale, abbiamo un rapporto di confronto leale e costruttivo con i Maschi Selvatici e in particolare con gli amici Cesare e Armando che, come vedi, intervengono abitualmente su questo blog.Proprio la lealte0, la stima e la correttezza di fondo che ha contraddistinto il nostro rapporto con questi ultimi (la stessa stima, lealte0 e correttezza che ha caratterizzato il rapporto con gli amici dei summenzionati blog) e in fondo, per diversi aspetti, anche una comune sensibilite0, ci hanno portati a stipulare un patto di unite0 d’azione. Un patto che non scaturisce da una decisione presa a tavo

IL MITO DEL POTERE MASCHILE, di Warren Farrell_________Una visione cmelpossivaQuando un sesso soltanto vince, entrambi i sessi perdono.Warren FarrellNell'Ottocento, negli Stati Uniti, se a commettere un delitto era una donna, chi andava in prigione era il marito.[1] E per la legge inglese, se una famiglia contraeva dei debiti, era il marito a essere rinchiuso nella prigione per debitori. Nelle questioni maschio-femmina, l'inconscio legiferare degli uomini era programmato in modo da proteggere le donne. Quasi sempre le leggi erano fatte dagli uomini, ma non per gli uomini.In questo capitolo scopriremo che in un'epoca di pretesa indipendenza femminile le leggi, una dopo l'altra, finirono per essere fatte tenendo talmente conto della necessite0 di proteggere le donne che, qualora i diritti costituzionali di un uomo entrino in conflitto con la protezione di una donna, nella maggior parte dei casi tali diritti non verranno rispettati.Questo e8 cif2 che accade legalmente. Ma cif2 che accade legalmente quasi sempre riflette cif2 che accade a un livello psicologico pif9 profondo. Come vedremo, se il divorzio lasciava la donna priva del marito-salvatore, molte donne si cercavano sostituti salvatori; e se il divorzio lasciava l'uomo senza una fonte di amore, gli uomini gareggiavano per ottenere l'amore di una donna, trovando modi nuovi per salvare le donne.La ricerca del salvatore e la competizione per fare il salvatore si presentavano sotto vari aspetti. Le donne della New Age passavano dal padre al marito al guru; gli uomini facevano a gara per diventare il loro guru. Le donne tradizionali passavano dal padre al marito a abDio Padrebb; gli uomini facevano a gara per essere i loro abpadribb (preti, ministri del culto, sacerdoti, rabbini). Le femministe passavano dal padre al marito a varie alternative: l'alternativa di provvedere a se stesse o di rivolgersi al massimo salvatore il governo come surrogato del marito; gli uomini fecero a gara per trasformare il governo nel surrogato del marito.I divorzi fecero nascere soda

ho perso la mia piccola da due giorni e il dolore che provo e grande non pensavo di reagire cosi male alla sua morte la penso la mattina appena sveglia e la sera e non posso fare a meno di piangere 11 anni non si cancellano cosi presto e dura spero che ora dove sta sia felice . Sono vicina a tutti coloro che come me hanno perso da poco il loro amico fedele
ciao bimba

so cosa provi, il dolore in parte è coperto dal bel ricordo di felicità ed amore che senza dubbio il vostro cane vi ha lasciato.....per la cronaca il mio pastore tedesco si chiama anche lei Sheela! ciao tanti auguri...

Tutti gli esseri viventi che ci circondano, lasciano un vuoto quando se ne vanno:se il loro ricordo ci aiuterà ad aiutare altri esseri viventi saremmo tutti così dolci e sensibili come Monica.
Grazie per il messaggio che ci hai trasmesso con le tue parole
Cecilia

Solo chi li ama veramente può capire cosa si prova! In ogni caso i nostri amici sono stati fortunati a condividere la loro vita con "umani" che li hanno curati coccolati e degnamente ricordati! Meno male che esiste questo sito perchè,oltre ad essere un canale per gli animali in difficoltà, ci dà la possibilità di esprimere i nostri sentimenti senza la paura di non essere compresi da coloro che rimangono
indifferenti rispetto a certi argomenti.

anche io posso capire il tuo dolore, il mio peloso se ne è andato ormai da un anno e mezzo

quando leggo queste lettere mi si stringe il cuore.. nn posso immaginare la mia vita senza le mie bimbe pelose.. un bacio grande!

un bacio forte!

POSSO IMMAGINARE IL TUO DOLORE PERCHE'
DA 9 MESI HO PERSO LA MIA CAGNOLINA,TUTTA LA MIA VITA